إنت مش إنت من غير قهوة

إنت مش إنت من غير قهوة :

هو مش حاجة جديدة و لا إكتشاف خزعبلى .. بس مجرد تأكيد و تذكير . مشاوير كتير (و خصوصاً مشاوير المصالح الحكومية) أحياناً بانزلها و كل عضلاتى متحفزة و حاسس إنى قاب قوسين أو أدنى من إنى أتخانق مع أى حد يستفزنى . و أحياناً تانية باكون ماشى و على وشى إبتسامة مشرقة و مستقبلة للحياة و حاسس إن موسيقى تصويرية upbeat لفيلم مودرن معموله color grading بأوفر كونتراست و ساتيوريشن . مش دايماً بيكون السبب القهوة .. بس بالتأكيد إن كيميائياً مخى فى الموقف الأول .. غير مخى فى الموقف التانى . المهم هو كيفية إتخاذى للقرارات و الإختلاف بين أفعالى فى الموقفين ! . أعتقد إن دايماً بتبقى قراراتى و أفعالى أدق و أصوب فى الحالة التانية .. تقريباً بالظبط زى الفرق بين bradley cooper فى limitless قبل الحباية و بعد الحباية . … هل إذن .. أتوقف عن إتخاذ قرارات أو أفعال فى الحالة الأولى ؟! .. رياضياً و منطقياً من المستحيل الثبات على الحالة التانية و إلا ستصبح هى الحالة النيوترال و حابدأ فى معاملة حالتى النيوترال القديمة على إنها النيجاتيف و أدور على أوفسيت أعلى لحالتى البوسيتيف اللى ممكن مايكونش القهوة كفاية إنى أوصله و فى الحالة دى أعتقد ناس كتير بتدور على السجاير أو فى حالات أعلى .. السايكيديلكس . .. إذن لابد من وضع interrupt process فى كود حالتى الأولى فأى مرحلة أحس إنى حاخد فيها أكشن أو قرار .. إنى أعمل relay و أحط المعطيات فى إنبوكس لحين ما أدخل حالتى التانية . .. هممممم .. الموضوع ليه أبعاد أكبر أعتقد .. مش لأنه معقد .. بس لأن تحويل الكونسبت لعملية جينيريك تحصل بشكل ريكارسيف إنبندنت من المتغير الdummy اللى هو هنا “أنا ” .. شىئ إنترستنج فعلاً .